Spørgsmålet var, om et skæreblad til et husholdningsapparat var synligt under normal brug. Sø- og Handelsretten fandt, at rengøring er en del af normal brug og, at skærebladet var synligt under rengøring af det. Synligheden behøver ikke at være til stede til hver en tid.

Et design blev anset for at mangle nyhed, da det kun adskilte sig fra tidligere kendt design på uvæsentlige områder. Herudover blev en brændeovn anset for et komplekst produkt, og da der var tale om et produkt, der skulle indbygges i vægge, måtte vurderingen foretages i overensstemmelse med, hvad der kunne ses ved almindelig brug. Designet blev derfor ikke anset for nyt.

Forbrændingsmoter må anses som del af et komplekst produkt. Visse dele af motoren anses dog for synlige under brug og det er disse ”synlige” dele som spørgsmålet om individuel karakter skal be-dømmes i forhold til. Da designeren antages at have stor frihed anses designet ud fra en samlet vurde-ring at mangle individuel karakter

En småkage er ikke et komplekst produkt. Det er derfor ikke relevant at vurdere om fyldet i småkagen er synligt under normal brug.